Geschichte

Reparaturen und Anschaffungen für den Pfarrhof

Für die Verpflichtungen gegenüber Kirche, Pfarrhof und Schulhaus sowie für die Bereitstellung des Brennholzes wurde zwischen den Gemeinden Oberrabnitz und Karl im Jahr 1802 eine schriftliche Vereinbarung getroffen. Darin wurden die zu erbringenden Leistungen im Verhältnis drei zu eins aufgeteilt: Oberrabnitz hatte drei Viertel, Karl ein Viertel zu übernehmen. Als Ersatz für eine inzwischen entfallene Transportleistung, zu der die Gemeinde Karl zuvor an jedem vierten Sonntag verpflichtet gewesen war, musste sie jährlich zusätzlich vier Klafter Brennholz liefern.[5]

Bei kleineren Vorhaben, die vor allem den Pfarrhof betrafen, konnte sich der Pfarrer mitunter vorübergehend mit Mitteln seiner Filialkirche behelfen. Bei größeren und substanziellen Angelegenheiten hingegen, für die man sich an die Obrigkeit wenden musste, bedurfte es wiederholter Eingaben und beharrlichen Bittens.

Im November 1803 erhielt Pfarrer Johann Szep die Erlaubnis, 50 Gulden aus der Karler Kirchenkasse zu entnehmen und für die Anschaffung von Winterfenstern sowie für weitere notwendige Ausgaben im Oberrabnitzer Pfarrhaus zu verwenden. Die Genehmigung dazu erteilten Vertreter aus der Gemeinde Karl:

„Joseph Furtner, Richter in Karl; Johann Halling, Geschworener; Lorenz Hoschobf, Mitnachbar; Stephan Langer, Mitnachbar“, sowie durch den Notar Lorenz Schwarz, Schulmeister in Oberrabnitz.“ ^[6]

Um dem Pfarrer sein wirtschaftliches Auskommen zu erleichtern, verpflichteten sich die Gemeinden Oberrabnitz und Karl im Jahr 1807 zu einer zusätzlichen materiellen Unterstützung. Oberrabnitz hatte fünf Klafter gutes Hartholz als Brennholz, sechseinhalb Metzen Hafer und 14 Ellen Flachs im Gesamtwert von 16 Gulden und 3 Kreuzern beizusteuern. Die Gemeinde Karl verpflichtete sich zur Lieferung von acht Klaftern guten Hartholzes als Brennholz im Wert von 16 Gulden.[7]

Im Jahr 1829 wandte sich die Gemeinde Oberrabnitz mit der Bitte an den Bischof von Raab, dem Pfarrhaus einen Zuschuss für die Beschaffung von Brennholz zu gewähren. Aufgrund unvorhersehbarer Witterungsverhältnisse und der damit verbundenen Missernten, wie sie in dieser Gegend immer wieder vorkamen, sah sich die Gemeinde außerstande, die seinerzeit vereinbarte Lieferung von fünf Klaftern Brennholz weiterhin zu leisten.

„Unterzeichnete Gemeinde Ober Rabnitz hat sich laut Contract verbunden, ihrem Seelsorger zu seinem bessern Auskommen, weil die hiesige Pfarre sehr gering und ihr Einnahm nicht hinreicht seinem Stand gemäß leben zu können, 5 Klafter gutes und hartes Brennholz jährlich zu verabreichen.

Weil aber unterfertigte Gemeinde die dermaligen bedrangten Zeiten nicht vorsehen konnte, und nebstbei durch Hagel und Wassergüssen, die sich in hiesiger Gebirgs-Gegend oft malen ereignen, in ihren Grundstücken und Feldfrüchten merklich beschädiget wird, folglich die oberwähnten 5 Klafter Brennholz ihrem Seelsorger in Zukunft zu geben ausser Stande ist.

Die Filial Gemeinde Karl betreffend, kann selbe ihre versprochenen in besagten Contract enthaltenen 8 Klafter ihren Seelsorger leichter und mit weit geringerem Nachtheil jährlich verabfolgen, weil sie die Klafter nur nach österreichischer Maaß, die Klafter in der Höhe und Länge zu 5 Schuh, in der Breite zu 2 ½ Schuh und sehr klein gespaltet geben, folglich ihre 8 Klafter nach gewöhnlicher ungarischer 6 schuhichten Maaß nicht mehr als 4 12/27 Klafter ausmachen; überdies besizt sie eigene Gmein Waldungen, aus welchen sie dieselben hernehmen kann. Da hingegen die Ober Rabnitzer Gemeinde ihre Contract mässigen 5 Klafter, die Klafter zu 6 Schuh in der Höhe und Länge und in der Breite 3 Schuh gerechnet, ihrem Seelsorger jährlich leistet, und selbe um einen enormen Preis von der Grundherrschaft kaufen muss, nämlich die Klafter per 8 Gulden W.(iener) W. (ährung)

Daher bittet unterzeichnete arme Gemeinde Euer Bischöflichen Gnaden unterthänigst, womit selbe von der Leistung mehr besagter 5 Klafter Brennholz gnädigst enthoben werden möge. In tiefster Ehrfurcht ersterbern.

Euer bischöflichen Gnaden, Unterthänigst gehorsamste Gemeinde Ober Rabnitz; Georg Seidl, Richter in Ober Rabnitz; Michael Bleyer, Geschworner; Georg Gmeiner, Geschworner; Michael Gmeiner; Geschworner; Stephan Supper, Mitnachbar; Andreas Bleyer, Mitnachbar; Mathias Liebentritt, Geschworner;“

Die Gemeinde dürfte zwar von ihrer vertraglichen Verpflichtung entbunden worden sein, doch das Problem der Brennholzversorgung bestand offenbar weiterhin. Bereits ein Jahr später wandte sie sich in derselben Angelegenheit für Pfarrer Jakob Weber an die hochfürstliche Herrschaft.

Auch diese konnte dem Ansuchen nicht entsprechen und begründete ihre Ablehnung damit, dass das hochfürstliche Haus bereits mit zahlreichen Patronatsverpflichtungen belastet sei und daher keine weiteren Kirchen übernehmen könne, die einem anderen Patronat unterstanden. Die Gemeinde wurde deshalb an den Religionsfonds als zuständigen Patron zurückverwiesen, um dort um eine Verbesserung des pfarrlichen Einkommens anzusuchen. [8]

Im mittlerweile in die Jahre gekommenen Pfarrhaus waren immer wieder kleinere und größere Reparaturen notwendig. Für diese Arbeiten bemühte man sich regelmäßig um finanzielle Unterstützung aus dem Religionsfonds. Allerdings waren solche Ansuchen nicht immer von Erfolg gekrönt.

Im Jahr 1833 konnten schließlich einige dringend notwendige Reparaturarbeiten am Pfarrhaus durchgeführt werden. Dabei wurde eine Dachreparatur vorgenommen, das Gitter bei zwei Öfen erneuert und ein grünglasierter, viereckiger Ofen mittlerer Klasse mit Kuppel aufgestellt. Auch drei Rahmen für Winterfenster für das geistliche Zimmer waren „… wegen Mangel des Pfarrbrennholzes höchst nothwendig“.^[9]

Für die Genehmigung von Unterstützungsgeldern für anstehende Reparaturen oder Anschaffungen ging Pfarrer Franz Neuwirth mitunter eigene Wege. So etwa im Jahr 1854, als er einen Sparherd für das Pfarrhaus anschaffte – eine Maßnahme, die später durch einen Erlass der Ödenburger k.k. Statthalterei-Abteilung dokumentiert wurde.

Um den Rauch im Pfarrhaus zu vermeiden, der durch das offene Herdfeuer entstand, erkannte das Bezirksbauamt die Anschaffung eines gusseisernen Sparherdes als notwendig an. Daraufhin wurde eine Stellungnahme des Maurermeisters Anton Spieß eingeholt, der die Kosten hierfür mit 40 bis 50 Gulden Konventionsmünze veranschlagte. Pfarrer Neuwirth ersuchte anschließend über das bischöfliche Ordinariat, ihm die erforderliche Summe von 45 Gulden aus dem Religionsfonds zu bewilligen.

Da ihm die Bearbeitung seines Gesuchs zu lange dauerte, entschloss sich der Pfarrer, den Sparherd auf eigene Initiative anzuschaffen und in seiner Küche einbauen zu lassen. Die dafür angefallenen Kosten fielen jedoch deutlich höher aus als vom Maurermeister veranschlagt, nämlich 70 Gulden für den Herd und 12 Gulden für den Einbau – also insgesamt 82 Gulden. Diesen Betrag beantragte er anschließend zur Rückerstattung.

Da der Pfarrer einen deutlich teureren Sparherd in Rechnung stellte und zudem eigenmächtig gehandelt hatte, vertrat die Statthalterei die Ansicht, ihm lediglich den ursprünglich veranschlagten Höchstbetrag von 50 Gulden zu bewilligen und diesen im folgenden Jahr auszuzahlen.

„Zur Vermeidung des Rauches welches bei der Anwendung eines offenen Heerdfeuers regelmäßig in der Küche des Ober Rabnitzer Pfarrhauses entstand, wurde von Seite des betreffenden Bezirksbauamtes die Beischaffung eines tragbaren Spaarheerdes von Gußeisen für nothwendig erkannt, und noch über Auftrag der bestandenen Vormaligen Statthalterei zu Ofen die Äußerung des Maurermeisters Anton Spiess eingeholt, welcher die Kosten dieses Spaarheerdes auf 45 – 50 Gulden C.[onventionelle] M.[ünze] anschlug, demnach der Ober Rabnitzer Pfarrer im Wege des Raaber bischöflichen Ordinariates die Bitte stellte, ihm zur Anschaffung des in Rede stehenden Spaarheerdes die Summe von 45 Gulden  C.M. aus dem Religionsfonde zu bewilligen.

Mittlerweile hat der erwähnte Pfarrer ohne die hierortige Genehmigung abzuwarten, sich einen Spaarheerd verschafft und denselben in seiner Küche einsetzen lassen, wofür derselbe jedoch laut der eingesendeten, und in der Anlage mitfolgenden Quittungen nicht 45 Gulden C.M. um welche er ursprünglich ansuchte, sondern für den Spaarheerd allein 70 Gulden und für die Einsetzung desselben in der Küche an Maurerlohn… 12 Gulden  folglich zusammen… 82 Gulden C.M. ausgeben zu haben nachweiset.

Da sich der genannte Pfarrer sonach einen weit kostspieligeren Spaarheerd angeschafft hat, als ursprünglich durch den Sachkundigen Maurermeister in Antrag gebracht und für nothwendig erachtet wurde, so findet diese Statthalterei-Abtheilung dem genannten Pfarrer welcher ohne Vorangegangener hierortigen Bewilligung in dieser Angelegenheit eigenmächtig gehandelt hat, nur das ursprünglich in Antrag gebrachte Maximum von 50 Gulden  C.M. zu bewilligen, die Löbl. K.K. Finanz-Landes-Direkzions-Abtheilung wird in Folge dessen diensthöflich ersucht, dem Ober Rabnitzer Pfarrer Franz Neuwirth als Ersatz der gehabten und bereits verrechneten Auslagen für einen in der Küche des dortigen Pfarrhauses beigeschafften Spaarheerd den Betrag von 50 Gulden C.M. d.s. fünfzig Gulden aus der für das N.[ächste] J.[ahr] 855 bemessenen Dotazion [Bereistellung] des Religionsfondes bei dem Pullendorfer Steueramte gegen ungestempelte Quittung ausfolgen, und diesen Betrag reel in Ausgabe stellen zu lassen.“ ^[10]

Der Herr Pfarrer vertrat jedoch die Ansicht, dass er als äußerst dürftig gestellter Pfründer unmöglich auf die 82 Gulden verzichten konnte. Da sich die Auszahlung der bewilligten Vergütung voraussichtlich noch längere verzögern würde, ersuchte er um die Erlaubnis, den von ihm bereits aufgebrachten Betrag bis zur erfolgten Rückvergütung einstweilen aus dem Vermögen der Filiale Karl auszuborgen. Dies erschien ihm als das einfachste Mittel, um zu seinem Recht zu gelangen und sich zumindest vor einer weiteren Demütigung durch die übermächtige Bürokratie zu bewahren.

„Weil ich nun ein äußerst dürftig gestellter Pfründner die für das aerarische Haus verausgabte namhafte Summe von 82 Gulden  C.M. ohne Nachtheil niemals, in diesen Tagen des freiwilligen Anlehens aber gar nicht entbehren kann, die hochlöbliche Vergütung aber noch sehr lange auf sich warten lassen dürfte – so bitte ich Euer Bischöfliche Gnaden wollen geruhen zu erlauben: dass ich mich nichtweilen und bis zur erfolgten Vergütung aus dem Gotteshaus Vermögen der Filiale Karl zahlhaft mache und die wann immer zu erfolgende hochlöbliche Vergütung wird unverweilt der Kirchen Kassa zugefüget werden – fürwahr ein einfaches u. billiges Mittel dem armen Pfarrer zu dem Seinigen zu verhelfen, und vor der allmächtigen Bureaukratie wenigstens eine Kniebeugung zu ersparen. Euer Bischöfliche Gnaden, allerunterthänigster dankschuldigster Sohn, Franz Neuwirth, Pfarrer in Oberrabnitz.“ ^[11]

Ein im Jahr 1855 vorgelegter Kostenüberschlag für die am Pfarrhaus geplanten Reparaturarbeiten wurde von der Bau-Direktionsabteilung geprüft. Da einige Änderungen als zweckmäßig und notwendig erachtet wurden, erstellte dieselbe Behörde einen neuen Bauplan samt überarbeitetem Kostenanschlag. Dabei wurden jedoch weder Hand- noch Zugrobot berücksichtigt, da diese von den Gemeinden unentgeltlich bereitzustellen waren. Die anschließenden Reparaturarbeiten im Umfang von 1.173 Gulden betrafen vor allem das Dach des Pfarrhauses, das vollständig erneuert wurde. Das Holz des alten Dachstuhls sollte anschließend versteigert werden.^[12]

Pfarrer Franz Neuwirth, ein sehr literarisch veranlagter Geistlicher, hatte bereits in früheren Jahren mehrfach in der Friedenszeitung Abhandlungen über die Pragmatik der Könige von Ungarn veröffentlicht. In einem Schreiben an den hochwürdigsten Herrn Bischof kündigte er an, diese Veröffentlichungen zusammen mit weiteren einschlägigen Beiträgen in einem Band zu vereinigen und dem Druck zu übergeben. Zugleich bat er den Bischof, die geplante Widmung dieses Werkes anzunehmen, und versicherte, die Arbeit innerhalb von sechs bis acht Wochen vollenden zu können.

Im Jahr 1857 erschienen die gesammelten Werke schließlich in einem 234 Seiten umfassenden Buch unter dem Titel: „Mehrhundertjähriger Kampf der Adelsaristokratie gegen das Königtum“.^[13]

Vergrößerung Pfarrhof/Pfarrgarten im Jahr 1858

Im Jahr 1858 wurde beschlossen, den Pfarrhof und den dazugehörigen Pfarrgarten zu vergrößern. Der genaue Anlass für diese Maßnahme konnte bisher nicht eindeutig geklärt werden. Wie bereits beim Neubau im Jahr 1801 war es auch jetzt wieder erforderlich, das benachbarte Bauernhaus zu erwerben und abzutragen. Diesmal handelte es sich um das Anwesen des Johann Brandl, das gegen eine angemessene Geldentschädigung sowie die Zusicherung eines geeigneten Bauplatzes übernommen wurde. Brandl erhielt als Ersatz eine Fläche in der damals herrschaftlichen Hutweide namens „Kirchengraben“.